Rechtsprechung
   OLG Celle, 17.04.1979 - 18 UF 2/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,3704
OLG Celle, 17.04.1979 - 18 UF 2/79 (https://dejure.org/1979,3704)
OLG Celle, Entscheidung vom 17.04.1979 - 18 UF 2/79 (https://dejure.org/1979,3704)
OLG Celle, Entscheidung vom 17. April 1979 - 18 UF 2/79 (https://dejure.org/1979,3704)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,3704) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 621 e ZPO; § 629 a Abs. 2 ZPO; § 1587 c Nr. 1 BGB
    Widerspruch gegen die Durchführung des Versorgungsausgleichs; Begriff der groben Unbilligkeit im Sinne von § 1587 c Nr. 1 BGB; Zweck des Versorgungsausgleichs und Einschränkung der Disposotionfreiheit über den Versorgungsausgleich durch den Gesetzgeber

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Widerspruch gegen die Durchführung des Versorgungsausgleichs; Begriff der groben Unbilligkeit im Sinne von § 1587 c Nr. 1 BGB; Zweck des Versorgungsausgleichs und Einschränkung der Disposotionfreiheit über den Versorgungsausgleich durch den Gesetzgeber

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1979, 1659
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • AG Düsseldorf, 19.07.1978 - 259 F 59/78
    Auszug aus OLG Celle, 17.04.1979 - 18 UF 2/79
    Dagegen hat sich auch der 1. Deutsche Familiengerichtstag ausgesprochen (FamRZ 1978, 846; vgl. auch AmtsG Düsseldorf, NJW 1978, 2039; Müller, NJW 1978, 2273, 2277).

    Es müssen aber weitere Umstände hinzukommen, um eine grobe Unbilligkeit bejahen zu können, etwa eine nur geringfügige Einkommensdifferenz beider Ehegatten (vgl. AmtsG Düsseldorf, NJW 1978, 2039).

  • BGH, 27.01.1978 - I ZR 97/76

    Buster-Keaton-Filme

    Auszug aus OLG Celle, 17.04.1979 - 18 UF 2/79
    Entgegen einer in Rechtsprechung und Schrifttum mehrfach vertretenen Ansicht (AmtsG München, NJW 1978, 1111 [BGH 27.01.1978 - I ZR 97/76] ; Müller, NJW 1978, 2278) reicht dieser Gesichtspunkt jedoch nicht aus, um die grobe Unbilligkeit zu begründen.
  • OLG Celle, 19.04.1978 - 10 UF 200/77
    Auszug aus OLG Celle, 17.04.1979 - 18 UF 2/79
    Ein Ausgleich der Versorgungsanwartschaften soll danach nur dann als grob unbillig angesehen werden können, wenn er im konkreten Fall dem Gerechtigkeitsempfinden in unerträglicher Weise widerspräche (vgl. MünchKomm/Maier, § 1587 c BGB, Rz. 13; OLG Stuttgart, NJW 1979, 316 [OLG Stuttgart 27.09.1978 - 17 UF 160/78] ; OLG München, FamRZ 1979, 310; vgl. auch OLG Celle, NJW 1978, 1333 [OLG Celle 19.04.1978 - 10 UF 200/77] ).
  • OLG Stuttgart, 27.09.1978 - 17 UF 160/78

    Durchführung eines Versorgungsausgleichs ; Ausschluss eines Versorgungsausgleichs

    Auszug aus OLG Celle, 17.04.1979 - 18 UF 2/79
    Ein Ausgleich der Versorgungsanwartschaften soll danach nur dann als grob unbillig angesehen werden können, wenn er im konkreten Fall dem Gerechtigkeitsempfinden in unerträglicher Weise widerspräche (vgl. MünchKomm/Maier, § 1587 c BGB, Rz. 13; OLG Stuttgart, NJW 1979, 316 [OLG Stuttgart 27.09.1978 - 17 UF 160/78] ; OLG München, FamRZ 1979, 310; vgl. auch OLG Celle, NJW 1978, 1333 [OLG Celle 19.04.1978 - 10 UF 200/77] ).
  • OLG Saarbrücken, 04.02.1982 - 6 UF 25/81
    Aus dem Wesen des Versorgungsausgleichs, dem die Ehe als Versorgungsgemeinschaft zugrunde liegt (BGH FamRZ 1979, 477, 479 = BGHF 1, 399; 1981, 132 = BGHF 2, 355), kann nur gefolgert werden, daß in Verbindung mit einer anderen Altersversorgung des Berechtigten eine zusätzliche Versorgung durch den Versorgungsausgleich dann unbillig werden könnte, wenn bereits eine sichere und angemessene Versorgung vorliegt, und der Versorgungsausgleich zu einer "Überversorgung« führen würde (vgl. OLG Celle NJW 1979, 1659; OLG Stuttgart FamRZ 1980, 593; OLG Frankfurt FamRZ 1981, 287; Diederichsen in Palandt, BGB 41. Aufl. § 1587c Anm. 2; v. Hornhardt, aaO; Maier in MünchKomm, BGB § 1587c Rdn. 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht